二月十四日，吴幵与莫俦又入城，给留守司送来一份元帅府文牒：“据文武百官申，乞立张相治国事。已申本国，许册立为皇帝，请牒册宝及一行册命礼数。”
秦桧见金人仍坚持册立张邦昌，于是又提笔给元帅府上书，再次乞立赵氏，原文如下：“朝散郎、试御史中丞致仕秦桧：准元帅府指挥，如别有异见，具状申者。右桧窃以自古建国立王，非为率众庶以奉一夫。盖欲代天致理，使生灵有所依归，不坠涂炭也。契勘张邦昌在上皇时执政日久，伐燕败盟之计，皆所预知。今若册立，恐元帅大兵解严之后，奸雄窃发，祸及无辜，将不称元帅吊民伐罪之意。若蒙元帅推天地之心，以生灵为念，于赵氏中推择其不预前日背盟之议者，俾为藩臣，则奸雄无因而起。元帅好生之德，通于天地，桧虽草芥，亦被生成之数，无任待罪陨越、激切恳求之至。谨具状闻，伏候台旨。天会五年二月十四日。”
秦桧这封信，进一步吸引了宗翰、希尹等人的注意力。宗翰令元帅府立即给留守司下文牒，要将秦桧速送军中，予以惩断。文中说：“据前宋文武百寮、军民、僧道、耆老状，乞选命张邦昌以治国事，行将已申奏朝廷，乞立为皇帝，仍赐册文。……勘会先去札子，如别有异见，别具状申，只不许引惹赵氏。今据前中丞秦桧状，尚言乞立赵氏，特系违令，合要本官惩断，速起发前来。”
其实，在二月十三日秘书省会议上，反对推戴张邦昌的官员并不止秦桧一人。
王时雍带头签名后，数百个文武官员，绝大部分亦随之以书。但其间也有“饮泣悲吁而不敢出辞者”。
忽然，有一个面目严冷的官员厉声说道：“二百年赵氏天下，岂可付它姓？吾乃异议者，请如所令！”在这人右侧，有一个官员忽然放声大哭道：“吾请同行！”
王时雍闻声大惊，回头一看，不认识这两个官员，命令道：“自列名氏。”
那面目严冷的官员回答道：“我是奉直大夫寇庠，他是朝请郎高世彬。”
这时，监察御史马伸对众人说道：“吾曹职为争臣，岂可坐视，不吐一辞？当共入议状，乞存赵氏。”
御史中丞秦桧对马伸的提议表示赞成道：“邦昌辅相无状，不能尽人臣之节，以释二国之难，不足以代赵氏，情愿乞押赴军前面论。”
于是，秦桧写下了那篇“复嗣君之位，以安四方之民，非特大宋蒙福，实大金万世之利也”的议状。
但也有人认为，这篇议状是马伸所写，并首先呈给秦桧过目。秦桧看后觉得词语太激烈，有些犹豫，马伸遂率同僚“合词立请”。秦桧不得已，只好在议状上签名。然而，这篇议状最终被秦桧扣下，并没送达金军，因为《大金吊伐录》中没有记载。秦桧另外又写了一篇议状，建议“于赵氏中推择其不预前日背盟之议者”继承帝位，遂惹怒了宗翰。
十三日那天，不签名的官员还有员外郎喻汝砺。他听说开会是举荐张邦昌为帝，便摸着自己的膝盖说道：“不能为贼臣屈。”遂挂衣冠而去。
另外，还有监察御史吴给与御史台检法官王