说可能时间线是有问题的，两名宪兵的两段话，其实时间错开的比较远，要么就是友田淳和雨村康生从楼上下去之后，帮忙站岗。
要么就是两人帮忙站岗结束之后，又经过的二楼，只有这个解释是合理的。
所以魏定波开始去找其他宪兵的口供，看看他们是什么时间看到友田淳和雨村康生的。
但是经过魏定波脑海之中的一番思索，发现没有人在类似这个时间点见过两人，他们要么是很早之前见过，要么是很晚之后见过，刚好在这个时间线附近的，却没有人见过。
这不合理啊，不管是从二楼下去，还是从楼下上来，这个动线过程不可能逃过宪兵的眼镜，他们可是在站岗怎么可能不知道有人从眼前走过。
难道是自己记错了？
魏定波不停的回忆思索，将任何细节都记忆起来，确实没有再发现有宪兵说见过友田淳和雨村康生。
那么这样的话就只有一个解释。
楼下的宪兵和二楼的宪兵，他们所说的时间，其实错开的很远。
只是他们自己记错了，所以让魏定波认为，两者所说的时间相差不大。
毕竟当时大家都没有看表，没有意识到接下来会发生什么，所以时间的记忆是比较模糊的，只是一个笼统的大概。
一个说是自己吃饭两个多小时，快三个小时时肚子不舒服。
一个说自己站岗接近三个小时的时候，就会不适。
看似这两个时间是重合的，但将所有口供对比下来，魏定波只能说这个时间线最少相差了半个小时将近四十分钟，不然你没有办法解释，为什么友田淳和雨村康生的行动路径没有被宪兵看到。
可是宪兵也不应该估算错误时间，直接估算错了将近四十分钟，这也太夸张了。
可是他们不错的话，没有办法解释明明不应该同时出现的人，怎么会同时被两个地方站岗的宪兵看到？
你不愿意相信也只能相信，是两名宪兵记错了时间，因为魏定波回忆了友田淳和雨村康生的口供，他们是从二楼下来之后，查看了其他很多地方，才帮洋房楼前的宪兵站岗。
也就是说如果二楼的宪兵不看错的话，他们起码已经下来了一个多小时了，所以从友田淳和雨村康生的口供中就能判断出来，二楼的宪兵可能是记错了时间。
但是魏定波想起二楼的宪兵说，自己很早之前见到过友田淳和雨村康生一次，看到他们从走廊尽头走过，是第二次看到。
这样解释的话，二楼宪兵看到的就是第一次经过的友田淳和雨村康生，他没记错啊。
可是友田淳和雨村康生的口供中，根本就没有的第二次的经过，所以说二楼的宪兵不是记错了时间，干脆是直接看花了眼？
魏定波觉得脑海里面越来越乱，原以为是记错了时间，但是从看到的次数来看，第一次的时间是可以对上的，也就是说第一次的时间是没有错的。
问题出在第二次看见人这件事情上，但是不管是谁的口供，以及友田淳和雨村康生的口供，都没有表示有过第二次的出现。